CẬN CẢNH DELL PRECISION 7710 TẠI LAPTOP LC
Nếu bạn cân nhắc việc mua một máy trạm di động, Dell chắc chắn thuộc về các trang web đầu tiên để tìm kiếm một sản phẩm phù hợp. Bạn sẽ nhận được hầu hết các biến thể của máy trạm từ các mô hình mức giá rẻ hơn như Dell Precision 3510, đến Precision 5510 mỏng và thời trang với Precision 7510 và 7710 ở đó.
Trong khi các mô hình người tiền nhiệm vẫn còn tồn tại tăng số lượng các lựa chọn, họ khó có thể được đề nghị do quan điểm của sự đổi mới. Cụ thể, trường hợp của Dell Precision M6800 đã phát triển trở lại, vì nó vẫn dựa trên Dell Precision M6500 từ năm 2009.
Người kế nhiệm máy trạm 17 inch lớn đã nhận được một trường hợp hoàn toàn mới và chắc chắn sẽ có các giao diện cập nhật và các bộ xử lý, màn hình và chip đồ hoạ mới nhất. Theo truyền thống, các máy trạm di động 17-inch có thể được cấu hình rất tự do với các thành phần rất mạnh. Mô hình thử nghiệm của chúng tôi là một phiên bản rẻ hơn với Intel® Intel® Xeon E3-1535M , RAM 16 GB DDR4, kết hợp HDD SSD, đồ họa FirePro W7170M chuyên nghiệp và màn hình Full HD IPS của AMD.
Khi được cấu hình trong cấu hình trực tuyến của Dell, giá bán ròng của mô hình thử nghiệm của chúng tôi chỉ dưới 3100 Euro (~ $ 3381). Điều này cho phép giá bán lẻ khoảng 3730 Euro (~ 4068 đô la), bao gồm VAT tại Đức. Tuy nhiên, phiên bản hàng đầu với Nvidia Quadro M5000M , 3 ổ SSD 1 TB, màn hình UHD IGZO và 64 GB RAM chỉ dưới 7400 Euro (~ 8072 USD, giá tổng thể) chứng minh được rằng các mô hình Precision có thể đắt hơn nhiều. Các dịch vụ và phụ kiện tùy chọn vẫn chưa được xem xét ở đây và có thể tăng giá thậm chí còn hơn nữa.
16384 MB, 2x 8192 MB DDR4-2133 Hynix, 2 khe cắm miễn phí, không có ECC
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB, ngoài một HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB, 7200 vòng / phút
– Cổng Kết nối
– Thiết kế
Vỏ máy của người tiền nhiệm Dell Precision M6800 có đặc tính tốt. Tất nhiên, chúng tôi cũng hy vọng sẽ nhìn thấy những điều này trong kế thừa. Ngoài sự ổn định cao, đặc biệt là các giải pháp nâng cấp và bảo trì tốt đã thuyết phục được ở đây. Tuy nhiên, các thành phần không thích hợp và bàn di chuột cảm ứng quá nhỏ không hoàn hảo. Hơn nữa,màu nâu kim loại hơi bất thường của vỏ máy có thể không đáp ứng được mong muốn của mọi người.
Vỏ mày mới của Precision 7710 xuất hiện mỏng hơn và kết hợp nhôm màu xám của nó có thể hấp dẫn được công chúng. Hơn nữa, nó có các đặc điểm tương tự như người tiền nhiệm của nó. Chân đế cọ cứng, bàn phím không có ở bất cứ đâu, và bản lề giữ cho màn hình vững chắc ở vị trí. Các đơn vị cơ bản là rất cứng cáp và không đứt gãy ở tất cả. Ngay cả nắp rất cứng tổng thể và chúng tôi không thể tìm thấy các cạnh sắc nét. Tuy nhiên, chúng tôi tìm thấy hai điểm mà kết thúc là chipped trong mô hình thử nghiệm của chúng tôi. Những sai sót như vậy không nên tồn tại trong các mô hình bán lẻ sẵn sàng; chúng tôi đưa nó xuống mô hình là một mẫu thử nghiệm. Mặc dù Dell Precision 7710 không phải là nhẹ với trọng lượng 3580 g, nó là phù hợp với thể loại của nó. Mô hình thử nghiệm Lenovo ThinkPad P70 của chúng tôi nặng 3600 g và W706 của Schenker nặng 3810 g.
– Kết nối
Mặc dù kết nối của Dell Precision 7710 bao gồm các lĩnh vực ứng dụng quan trọng nhất, nó vẫn có thể tốt hơn cho một máy trạm 17-inch. Trong khi các giao diện cũ hơn như khe cắm ExpressCard, VGA, eSATA hoặc Firewire không còn được cung cấp bởi các mô hình mới trong một thời gian nữa thì bạn cũng phải làm mà không có ổ quang. Mặt khác, Dell không tích hợp cổng Thunderbolt 3.0 hoặc USB 3.1 Gen. 2 trong các mô hình Precision 7710 theo mặc định. Ít nhất, Thunderbolt 3.0 được cho là tùy chọn cấu hình từ tháng này trở đi (tháng 1 năm 2016), làm cho thiết bị nhiều hơn nữa trong tương lai bằng chứng. Nếu không, có một cổng HDMI, một DisplayPort nhỏ, bốn cổng USB 3.0 và một jack cắm kết hợp âm thanh 3,5 mm. Chúng tôi không thể tìm thấy thêm chi tiết về cổng HDMI trong thông tin bao gồm, nhưng có vẻ như là HDMI 1.4, vì chúng tôi không thể điều khiển được độ phân giải gốc của chúng tôi lên đến 60 Hz qua HDMI 2.0 ở độ phân giải gốc (3840×2160 pixel). Tuy nhiên, màn hình hiển thị hoạt động hoàn hảo khi kết nối qua DisplayPort.
Bố cục giao diện khá tiện lợi. Các cổng USB ở phía bên phải không quá gần nhau, đầu đọc thẻ có thể dễ dàng truy cập được và cổng Ethernet mặt sau thuận tiện cho việc sử dụng tĩnh. Một số người dùng cũng có thể muốn hiển thị các cổng hoặc ít nhất một cổng USB ở phía sau để kết nối thiết bị ngoại vi một cách không bị xáo trộn mà không cần một trạm lắp. Mặt khác, những người thường kết nối máy tính xách tay của họ để hiển thị khác nhau có thể tìm thấy nó thuận tiện mà các cổng hiển thị có thể dễ dàng truy cập ở bên trái.
– Giao tiếp
Bộ nhớ không dây Dual Band của Intel 8260 AC-WLAN, Gigabit-LAN và webcam HD bao gồm các tính năng truyền thông thông thường. Tín hiệu WLAN là 2-3 thanh với khoảng cách khoảng 15 mét từ FritzBox 7490 và qua nhiều bức tường. Trong thực tế, chất lượng kết nối luôn tốt mà không có sự gián đoạn hoặc ngắt kết nối đáng chú ý.
Ngoài ra, có thể thêm một mô-đun băng rộng di động cho các kết nối mạng nhanh khi di chuyển. Các loại cáp cần thiết sẵn có. Tại thời điểm thử nghiệm, thẻ Dell Wireless DW5811e cho băng thông rộng di động, LTE / HSPA + (giá tổng cộng khoảng 110 Euro, ~ 120 đô la) có trong cửa hàng trực tuyến. Tuy nhiên, khe cắm SIM là không thuận tiện được đặt ngay bên cạnh khe WWAN. Những người thường trao đổi thẻ sẽ phải loại bỏ phần ốc vít của mặt dưới tất cả các thời gian.
Web cam có độ phân giải 1280×720 pixel và là một mô hình chuẩn, cung cấp chất lượng video thích hợp cho các cuộc trò chuyện và hội nghị ở những nơi có đèn chiếu sáng. Trong ánh sáng yếu, các hiện vật, tiếng ồn, và sự thay đổi màu sắc được xây dựng và chất lượng giảm đáng kể.
Tham Khảo : Giá laptop Dell Precision 7710
– Bảo vệ
Nhìn chung, có nhiều tính năng bảo mật có sẵn cho Precision 7710. Tuy nhiên, mô hình thử nghiệm của chúng tôi không đi kèm với bộ đọc thẻ thông minh tùy chọn hoặc đầu đọc dấu vân tay. Do đó, ngoại trừ Trusted Platform Module (TPM) 1.2, người dùng chỉ có các tính năng bảo mật cơ bản có sẵn với khe khoá Kensington và các tùy chọn mật khẩu thông thường trên BIOS hoặc cấp hệ thống. Như thường lệ, các dịch vụ Computrace hoặc các ổ đĩa tự mã hóa phải được mua riêng.
– Phụ kiện
Theo Dell, loạt kinh doanh hiện tại sẽ là những sản phẩm cuối cùng với một cổng kết nối độc quyền. Dell sẽ dần dần chuyển sang cổng Thunderbolt 3.0 phổ cập trong dòng sản phẩm hoàn chỉnh của họ. Các bản sao của E-Port-II nâng cao và đơn giản của Dell (khoảng 300 và 270 Euro, ~ $ 327 và ~ 294 đô la) vẫn có thể được sử dụng ở đây, nhưng các series trong tương lai sẽ không còn hỗ trợ chúng nữa. Những người đã sở hữu một docking station hoặc các thiết bị khác của series cũ hơn có thể tiếp tục sử dụng chúng với các Precisions hiện tại. Tuy nhiên, chúng tôi khuyên bạn nên đợi mô hình Thunderbolt nếu bạn đang lập kế hoạch cho một môi trường hoàn toàn mới, để tránh sự cần thiết phải có một trạm nối mới với sự thay đổi mô hình tiếp theo.
Nếu không, Dell không cung cấp bất kỳ phụ kiện mô hình cụ thể, ngoài một pin 91 Wh. Precision không thể sử dụng các mô-đun khay rời và một giải pháp đồ họa bên ngoài thông qua Thunderbolt cũng không có trong tầm nhìn.
– Bảo trì
Khi mặt trước của mặt dưới được cố định mà không cần ốc vít, bạn có thể nhanh chóng đạt được pin và ổ 2.5 inch. Tuy nhiên, bạn phải nhả hai ốc vít và tháo phần mặt sau của mặt dưới để tới khe M.2 hoặc hai khe RAM. Nói chung, Hướng dẫn sử dụng của Dell mô tả chi tiết làm thế nào để đến từng thành phần. Vì vậy, không phải là một vấn đề để tiếp cận các khe cắm RAM bên dưới bàn phím hoặc làm sạch các quạt.
– Sự bảo đảm
Dell bao gồm bảo hành của nhà sản xuất là 36 tháng kể cả ProSupport với dịch vụ tại chỗ vào ngày làm việc tiếp theo. Bạn có thể giảm nó xuống mức hỗ trợ cơ bản vào ngày làm việc tiếp theo (trừ 180 Euro, ~ 196 đô la) hoặc mở rộng theo nhiều cách. Ví dụ, giá tổng cộng trong năm năm ProSupport với dịch vụ tại chỗ vào ngày làm việc tiếp theo hiện tại khoảng 370 Euro (~ 404 đô la).
– Thiết bị đầu vào
Bàn phím laptop
Bàn phím của Precision 7710 có các phím lớn trong lưới 19mm và một khối số riêng biệt. Do đó, touchpad phải được, như thường lệ, di chuyển sang trái, điều này có thể không tiện lợi cho tất cả người dùng. Đổi lại, số crunchers sẽ được hạnh phúc về một cách dễ dàng để nhập số. Các nhãn quan trọng là tương phản phong phú và mô hình thử nghiệm của chúng tôi có một QWERTY US / quốc tế bố trí. Tại Đức, bố cục QWERTZ thông thường được chọn trước. Đèn bàn phím có hai cấp độ và làm cho việc làm việc thoải mái ở ánh sáng yếu. Các phím tắt thông qua kết hợp FN được đánh dấu bằng phông chữ màu xanh nhạt. Nhờ đi du lịch trọng điểm trung bình, điểm áp lực tốt và tiếng ồn tương đối yên tĩnh, bàn phím là rất tốt và cũng nên đáp ứng các nhà văn nhiều màu sắc.
Bàn di chuột
Touchpad có tính năng trượt tốt và phản ứng nhanh và chính xác với đầu vào. Các nút touchpad riêng biệt hoạt động trơn tru và rất tốt. Nếu cần, chức năng có thể được thay đổi và / hoặc kết hợp với các nút của trackpad. TrackPoint không chỉ là một sự thay thế thoải mái cho touchpad khi không gian bị kín, nó cũng cho phép kiểm soát chính xác và đảm bảo một quy trình làm việc tốt sau một thời gian quen với nó. Về nguyên tắc, các mô hình từ Lenovo, HP và Dell chỉ có thể được phân biệt bằng hình dạng và màu sắc của núm cao su. Tùy thuộc vào sở thích của bạn, bạn cũng có thể kéo nó ra và trượt một cái khác lên.
– Màn hình laptop
Tại thời điểm thử nghiệm, Dell 7710 cung cấp màn hình IPS Full HD của mô hình thử nghiệm của chúng tôi và một bảng điều khiển UHF IGZO UHD (3840×2160 pixel) như là một sự thay thế trong bộ cấu hình trực tuyến. Tổng phụ phí cho các biến thể cao-res là khoảng 250 Euro (~ $ 273). Sự lựa chọn của bạn không chỉ phụ thuộc vào sở thích cá nhân của bạn mà còn trên hệ điều hành đã sử dụng và các lĩnh vực dự kiến của các ứng dụng. Ví dụ, màn hình hiển thị độ phân giải cao vẫn phải chịu những vấn đề về tỉ lệ đáng chú ý trong Windows 7 tùy thuộc vào các ứng dụng. Bạn vẫn có thể gặp phông chữ quá nhỏ, ký hiệu bị treo hoặc các cửa sổ chồng chéo. Hơn nữa, màn hình IGZO mà chúng tôi đã xem xét cho đến nay vẫn rất “đói bụng”, có tác động đáng kể đến thời gian chạy pin. Nếu tuổi thọ pin dài rất quan trọng đối với bạn, màn hình Full HD có thể là sự lựa chọn tốt hơn. Tuy nhiên, chúng tôi không thể xác nhận điều này trước khi chúng tôi đã thực sự kiểm tra màn hình UHD.
Trong phép đo độ sáng của chúng tôi, màn hình Full HD đạt được độ sáng trung bình là 307 cd / m². Độ sáng trong các phân đoạn này dao động từ 277 cd / m² lên đến 332 cd / m². Độ phân bố độ sáng là 83% và có thể nhìn thấy rõ ràng trong các hình ảnh đơn màu. Ngoài ra, màn hình máu đặc biệt nhìn thấy được đối với mép màn hình hiển thị dưới cùng trong hình ảnh màu đen.
Giá trị màu đen là 0,33 cd / m² ở độ sáng màn hình tối đa mà làm cho độ tương phản cao là 1006: 1. Đặc biệt là hình ảnh, video, và các đối tượng 3D lợi nhuận từ nó. Không gian màu cũng tốt. Bảng điều khiển đạt được 96,9% sRGB, cần đủ cho nhiều công việc chuyên môn.
Điều này chỉ có thể là quá thấp đối với các nhiếp ảnh gia và nhà làm phim có yêu cầu đặc biệt, vì màu sắc chính xác tuyệt đối chỉ có thể đạt được với độ phủ 100%. Các kết quả được đo bằng máy quang phổ cho thấy màn hình hiển thị này gần với mức tối ưu. Tương tự như hầu hết các màn hình khác, màn hình này cũng không được hiệu chỉnh theo chuẩn out-of-the-box. Trong khi DeltaE2000 thay đổi trung bình 3,38 cho màu hỗn hợp (Colorchecker) đã rất có thể vượt qua, độ lệch tối đa lên đến 6,9 không cho phép làm việc với màu sắc chính xác.
Sau khi hiệu chuẩn, bắt buộc đối với công việc chuyên nghiệp, tiềm năng của màn hình hiển thị và lớp học cho thấy một lợi thế. Các kết quả gần như hoàn hảo trong tất cả các bài kiểm tra và chúng tôi không còn có thể phát hiện các điểm yếu trong độ trung thực màu. DeltaE2000 tối đa là 1.18, cân bằng màu xám rất đồng nhất, và đường cong gamma chỉ hơi lệch khỏi lý tưởng.
– Hiệu suất
Precision 7710 của Dell có thể được cấu hình rất tự do theo nhu cầu cá nhân của bạn. Hiện tại, bạn có thể chọn từ ba bộ vi xử lý khác nhau, năm chip đồ hoạ chuyên nghiệp, hai màn hình và nhiều tùy chọn RAM. Nếu bạn chọn Xeon E3-1535Mv5 của Intel , bạn cũng có thể đặt mua bộ nhớ RAM ECC.
Điều này đặc biệt hữu ích nếu bộ nhớ RAM và bộ xử lý được nhấn mạnh và công tác phòng chống lỗi rất quan trọng. Dữ liệu và tính toán không chính xác cũng có thể dẫn đến tai nạn và ảnh hưởng đến quy trình làm việc đáng kể. Ngoài các máy chủ, ECC RAM có ý nghĩa đặc biệt trong các máy trạm làm việc ví dụ như xây dựng, thiết kế, phân tích khoa học và tài chính.
Mặc dù mô hình thử nghiệm của chúng tôi có bộ xử lý Xeon, nó sử dụng 16 GB bộ nhớ DDR4 chuẩn mà không có ECC. Nếu không, mô hình thử nghiệm đi cùng với FirePro W7170M chuyên nghiệp của AMD, một SSD 256 GB NVMe, một ổ cứng 1 TB và màn hình IPS Full HD đã được đề cập. Vào thời điểm thử nghiệm, giá tổng thể của thiết bị là khoảng 3730 Euro (~ 4068 đô la). Chi phí thêm cho ECC RAM sẽ là 90 Euro (~ 98 đô la) cho cấu hình của chúng tôi.
– Bộ vi xử lý
Kể từ khi thế hệ bộ xử lý mới, Intel cũng đã giới thiệu hai CPU Xeon Xeon vào danh mục của mình. Các bộ vi xử lý di động này được thiết kế để sử dụng lâu dài và đặc biệt khác với các CPU chuẩn tương thích của thế hệ Skylake bằng sự hỗ trợ của ECC. Intel Xeon E3-1535M v5 được sử dụng trong mô hình thử nghiệm của chúng tôi là mô hình hàng đầu của series và tương đương với Core i7-6920HQ của Intel . Cả hai đều có bộ nhớ cache L3 8 MB và đồng hồ cơ sở là 2900 MHz. Nhờ Turbo Boost, tốc độ xung nhịp có thể tăng đến 3800 MHz trong các ứng dụng đơn luồng và nhờ Hyper-Threading lên tới 8 luồng có thể chạy đồng thời. Do đó, hiệu suất của CPU nên tối ưu thích ứng với nhu cầu trên giấy.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi CPU 4 nhân mạnh mẽ thuộc về Top 20 trong danh sách các CPU chuẩn của chúng tôi. Trong số những người khác, điều này là do kết quả rất tốt trong Cinebench R15 với 746 điểm trong thử nghiệm đa lõi và 162 điểm trong thử nghiệm đơn lõi. Các tính năng wPrime 1024m và tính toán SuperPi 32m cũng kết thúc rất nhanh với 214 giây và 511 giây. Sự khác biệt với Core i7-6820HQ của Intel chỉ là nhỏ. Bạn có thể chọn nó như là một lựa chọn cho Dell Precision 7710 và tiết kiệm khoảng 220 Euro (~ 240 đô la). Chúng tôi chỉ đo được sự khác biệt về hiệu suất là 6%, điều này không có tác động lớn đến thực tế. Tuy nhiên, sự khác biệt về hiệu suất với cấu hình CPU cơ bản, Core i5-6300HQ của Intel , có sẵn khoảng 370 Euro (~ 404 USD) ít hơn, cao hơn đáng kể. Sự khác biệt lên đến 68% không thể bị đánh giá thấp một cách dễ dàng. Điều này đặc biệt đáng chú ý trong phần mềm, tách các tác vụ thành nhiều luồng đồng thời.
Không giống nhiều đối thủ cạnh tranh, Precision cũng mang lại hiệu suất CPU tối đa khi nạp đầy. Sau nhiều giờ với Furmark và Prime95, công cụ HWinfo hiển thị đồng hồ CPU không đổi là 3,4 GHz. Tuy nhiên, hiệu suất đồ hoạ giảm trong kịch bản này, như chúng ta sẽ thấy trong phần hiệu suất đồ họa.
Về pin, hiệu suất của CPU cũng cao và các kết quả kiểm tra hầu như giống hệt với hoạt động của đường ống. Ví dụ, hệ thống đạt được 8,16 điểm so với 8,24 điểm (trong hoạt động lưới điện) trong Cinebench R11.5 (64-bit, đa lõi).
Tất cả những điều được xem xét, một cấu hình với CPU Xeon mà không có ECC RAM, giống như mô hình thử nghiệm của chúng tôi, không có ý nghĩa nhiều. Nếu bạn không yêu cầu mã lỗi sửa lỗi RAM, bạn có thể chọn Intel Core i7-6820HQ mà không do dự. Tuy nhiên, bạn nên cẩn thận khi xem xét lựa chọn Core i5-6300HQ của Intel cho máy trạm này vì sự khác biệt hiệu suất lên đến 68% là một phần đáng kể. Các so sánh bổ sung có sẵn trong danh sách điểm chuẩn CPU rộng lớn của chúng tôi.
– Hiệu suất Hệ thống
Hiệu suất của hệ thống là trên đỉnh và không thể tìm thấy các nút cổ chai. Chắc chắn, CPU và GPU thậm chí còn mạnh hơn, dung lượng bộ nhớ RAM cao hơn hoặc RAID SSD có thể mang lại nhiều lợi ích hơn, nhưng sự kết hợp này đủ mạnh để mang lại kết quả rất tốt. Ví dụ, nó đạt 4770 điểm (Home), 5668 điểm (Creative), và 5417 điểm (Work) trong PC Mark 8. So với máy trạm di động Schenker W706 , được trang bị mạnh mẽ hơn với 32 GB RAM, Intel Core CPU máy tính để bàn i7-6700 và một Nvidia Quadro M5000M , kết quả sẽ hơi tồi tệ hơn tùy thuộc vào thử nghiệm. Tuy nhiên, mô hình thử nghiệm của chúng tôi vẫn thực hiện tốt hơn đáng kể so với ThinkPad P70 của Lenovo , tốn kém khoảng 300 Euro (~ 327 USD).
– Thiết bị lưu trữ
Mô hình thử nghiệm của chúng tôi đi kèm với sự kết hợp của một Samsung M.2 NVMe SSD nhanh với dung lượng 256 GB và ổ cứng 1 TB thông thường hoạt động ở tốc độ 7200 vòng / phút. Điều này làm cho việc khởi động nhanh, nhanh chóng mở các chương trình và tệp tin và tốc độ truyền dữ liệu cao. Chúng tôi đo tốc độ đọc tuần tự lên đến 1886 MB / s. Tỷ lệ ghi là tồi tệ hơn đáng kể với tối đa là 626 MB / s, nhưng trên thực tế đây không phải là một nút cổ chai.
Trên hết, ổ cứng lớn cung cấp rất nhiều không gian cho tài liệu, hình ảnh, dự án và các tệp khác. Tổng cộng, Precision 7710 của Dell có thể chứa tối đa 2 ổ M.2 và ổ 2.5 inch. Tùy thuộc vào các thành phần, Dell cũng cung cấp tùy chọn cấu hình RAID 0 hoặc RAID 1. Trái ngược với W706 của Schenker hoặc thậm chí là ThinkPad P70 của Lenovo , bạn phải làm gì với một ổ cứng 2,5 inch.
– Card đồ họa
AMD FirePro W7170M dựa trên chip Tonga đạt được một đồng hồ lõi lên đến 720 MHz trong suốt quá trình thử nghiệm. Với 4 GB GDDR5 VRAM tốc độ 1250 MHz và kết nối thông qua một bus 256-bit, mô hình này thuộc về các chip đồ hoạ chuyên nghiệp mạnh mẽ nhất. Ví dụ, phần cứng tương đương với chip tiêu dùng AMD Radeon R9 M390X .
Nhờ vào đồ hoạ chuyển đổi của AMD, Intel HD P530 tích hợp có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ văn phòng ít đòi hỏi. Ngoài mức tiêu thụ điện năng thấp hơn, nó còn cung cấp công nghệ Quick Sync Video của Intel, đây là một phần bổ sung đáng hoan nghênh cho APP hoặc OpenCL của AMD đặc biệt là cho các chuyển đổi. Công cụ Catalyst của AMD cho phép chỉ định hai chip đồ hoạ trực tiếp cho các chương trình hoặc hồ sơ năng lượng nếu muốn. Nếu bạn không muốn đối phó với vấn đề này, bạn cũng có thể để lựa chọn card đồ hoạ cho bộ chọn tự động làm việc thông thường.
Dòng sản phẩm FirePro nhắm tới các chuyên gia khác với các chip đồ hoạ người tiêu dùng quen thuộc của dòng Radeon, đặc biệt là BIOS đã được sửa đổi, các trình điều khiển đặc biệt và cấu hình được điều chỉnh để ổn định. Các chứng nhận phần mềm toàn diện, đảm bảo sự tương tác rắc rối của phần cứng và phần mềm, cũng rất quan trọng trong phân khúc doanh nghiệp. Hiệu suất-khôn ngoan, đặc biệt là OpenGL tối ưu hóa phần mềm lợi ích từ các trình điều khiển đặc biệt. Các phương pháp tính toán chưa thuộc về chuẩn OpenGL chính thức đã có thể được sử dụng và đạt được hiệu suất đáng chú ý.
Chúng tôi đã thử nghiệm lĩnh vực chuyên nghiệp với các tiêu chuẩn SPECviewperf.12, về cơ bản bao gồm CAD, CAM, địa chất và y tế MRT. Kết quả của các thử nghiệm này cho thấy hiệu suất đạt được so với người tiền nhiệm FirePro và giá tương tự như Nvidia Quadro M3000M . Các đối thủ cạnh tranh có thể vượt trội đáng kể trong nhiều cuộc thi. Tuy nhiên, FirePro W7170M không có cơ hội chống lại mô hình đỉnh Quadro M5000M của Nvidia trong bất kỳ bài kiểm tra SPECviewperf.12 nào. Tuy nhiên, một phụ phí khoảng 1100 Euro (~ $ 1201) là do thứ hai trong Dell Precision 7710.
Chúng tôi cũng muốn đề cập đến vấn đề giá cả do thực tế là GeForce GTX 980 của Nvidia chiếm ưu thế trong nhiều cuộc thử nghiệm. Medical, Showcase (DirectX 11), Maya, và thử nghiệm năng lượng dường như thu được lợi nhuận ít hơn đáng kể so với sự tối ưu hóa của trình điều khiển, nhưng nhiều hơn nữa từ hiệu năng phần cứng và chức năng chuẩn. Vì vậy, bạn cũng có thể xem xét một card đồ họa người tiêu dùng mạnh mẽ từ một điểm hiệu suất của xem. Tuy nhiên, bạn phải làm mà không có tài sản không quan trọng khác như hỗ trợ toàn diện, xác nhận phần mềm, tăng cường sự ổn định, cấu hình nhiều màn hình đa dạng hoặc sử dụng vĩnh viễn.
Nhờ có giao diện lập trình miễn phí OpenCL, yêu cầu tính toán có thể được chuyển từ CPU sang GPU. Điều này làm giảm tổng tải của hệ thống và thường dẫn đến kết quả nhanh hơn. Trong thực tế, OpenCL được sử dụng chủ yếu trong các tác vụ như mã hóa, chuyển đổi, chỉnh sửa hình ảnh và video hoặc phân tích tài chính. Chúng tôi đã thử nghiệm với Luxmark 2.0 (ray tracing) và SiSoft Sandra 16 (GPGPU). Đặc biệt trong việc theo dõi tia sáng, hiệu suất giảm đáng kể so với Nvidia Quadro M3000M , nhưng tốt hơn trong việc mã hóa, phân tích tài chính và chỉnh sửa hình ảnh.
Trái ngược với phần mềm được tối ưu hóa OpenGL, hiệu năng phần cứng là điều quan trọng hàng đầu đối với DirectX. Do đó, kết quả tương đương với chip đồ họa người tiêu dùng tương đương của dòng GeForce và Radeon. Chẳng hạn, mô hình thử nghiệm của chúng tôi đạt được điểm số 6935 trong xếp hạng GPU của các bài kiểm tra Fire Strike rất tốt và 43124 điểm trong Cloud Gate theo các tiêu chuẩn quen thuộc của 3DMark. Đây là về hiệu năng của một NVIDIA GeForce GTX 970M . Chip đồ hoạ đạt 76,9 fps trong chuẩn Unigine Heaven 3.0 DX 11 và 30,7 fps trong thử nghiệm Thung lũng 1,0. So với việc chạy OpenGL (không tối ưu hóa), được chạy cùng các điều kiện khác, nó có thể đạt được một vài khung hình hơn. Bạn có thể so sánh các chip đồ hoạ một cách rộng rãi nhờ danh sách điểm chuẩn GPU của chúng tôi.
Như đã được chỉ ra trong phần bộ xử lý, GPU throttles khi CPU và GPU đồng thời được sử dụng để công suất trong bài kiểm tra căng thẳng của chúng tôi. Chính sách của Dell cực kỳ nguy hiểm đến mức điện năng tiêu thụ tối đa giảm từ 189 Watt xuống còn 125 Watt. Trong khi CPU tiếp tục làm việc liên tục ở tốc độ 3,4 GHz với 8 luồng, đồng hồ đồ họa sẽ giảm và dao động trong khoảng từ 378 đến 527 MHz. Khi tải CPU được giới hạn trong 6 luồng đồng thời, card đồ hoạ có thể sử dụng lại tốc độ tối đa và đồng hồ liên tục ở 720 MHz. Hiện tại, không thể thay đổi hành vi này thông qua cài đặt BIOS hoặc năng lượng.
Trên pin, card đồ họa đồng hồ ở tốc độ 300 MHz nói chung và hệ thống chỉ đạt được tốc độ 37,2 khung hình / giây thay vì 86,5 khung hình / giây trong Cinebench R11.5 OpenGL shading.
– Hiệu suất Chơi
Về cơ bản, máy trạm di động Dell Precision 7710 chưa được thiết kế để chơi game. Tuy nhiên, chip đồ họa mạnh mẽ cũng cho phép chơi game chuyên sâu. Tiêu đề chúng tôi đã thử nghiệm luôn chạy trơn tru với các cài đặt trước cao. Tuy nhiên, cài đặt chất lượng tối đa là quá cao trong tiêu đề như The Witcher 3 , Anno 2205 , hoặc Ryse: Con của Rôma . Vui lòng kiểm tra danh sách điểm chuẩn trò chơi thú vị để so sánh thêm.
Tiếng ồn hệ thống
Trong các kịch bản tải thấp, Dell Precision 7710 thường im lặng và quạt chỉ hoạt động lặng lẽ (31,1 dB (A)) trong một thời gian ngắn. Dưới tải trọng trung bình, tiếng ồn của quạt đầu tiên tăng lên 37,4 dB (A) từng bước và cuối cùng đạt đến 43,2 dB (A) khi tải kéo dài trong một thời gian dài. Khi tải đầy, tiếng ồn của hệ thống bắt đầu ở mức này và đạt được tối đa 47,13 dB (A) sau vài phút với Furmark và Prime95, vẫn tồn tại trong toàn bộ thời gian tải đầy. Nhìn chung, tiếng ồn của hệ thống khá hạn chế nếu không có tiếng ồn khó chịu hoặc tần số cao. Tuy nhiên, tải tối đa vĩnh cửu vẫn có thể gây phiền nhiễu do mức độ tiếng ồn là 47,13 dB (A).
Nhiệt độ
Ngoài một ngoại lệ, nhiệt độ bề mặt đo được di chuyển đáng kể dưới 50 ° C ngay cả trong các kịch bản tăng cường tính toán. Với 55 ° C, chỉ có cổng kết nối vượt quá mức trung bình 32 ° C trên các đoạn khác cho đến nay. Dường như giao diện chính nó phát ra rất nhiều nhiệt, vì phân đoạn này chỉ bao gồm các giao diện này.
Xin lưu ý rằng phép đo của chúng tôi là tối đa phải được mong đợi trong thực tế. Nhiệt độ chỉ đạt được khi Prime95 và Furmark chạy đồng thời và chỉ số xử lý tối đa của bộ vi xử lý là 6. Nếu bạn không hạn chế hệ thống (8 luồng), tốc độ clock của AMD FirePro W7170M giảm đáng kể hiệu suất), dẫn đến tiêu thụ năng lượng thấp hơn và nhiệt thải.
Âm Thanh
Hệ thống âm thanh stereo tích hợp là đủ cho các tác vụ đơn giản như nhạc nền, cuộc trò chuyện video hoặc video Internet ngắn. Các âm thanh đặc trưng là khá cao giai điệu nặng với chút giữa giai điệu hoặc basses. Khối lượng tối đa tốt ở 81 dB (A) và âm thanh không bị méo, nhưng nó bị ảnh hưởng bởi chất lượng không cân bằng. Vì vậy, nên sử dụng loa ngoài khi hệ thống được sử dụng cho các bài thuyết trình, video trong một nhóm nhỏ, hoặc như một máy hát tự động. Có thể kết nối qua USB, đầu cắm 3,5 mm, Bluetooth, HDMI hoặc DisplayPort. Đầu cắm 3,5 mm kết hợp tai nghe và microphone và một số tai nghe (với hai dây cáp) sẽ yêu cầu bộ tiếp hợp.
– Quản lý năng lượng
Sự tiêu thụ năng lượng
Mức tiêu thụ năng lượng tối thiểu được đo bằng độ sáng màn hình tối thiểu, môđun vô tuyến bị vô hiệu hóa và Đồ hoạ đồ họa Intel HD rất thấp ở 6,04 Watt. Nếu bạn tắt màn hình hiển thị, nó thậm chí chỉ có 3,7 Watt. Tuy nhiên, nếu bạn tăng độ sáng màn hình lên mức tối đa, nhu cầu năng lượng sẽ nhanh chóng nhảy tới 15,2 Watt. Theo quan điểm của các thành phần được sử dụng và kích thước hiển thị, đây vẫn là một giá trị tốt. Trong cùng một tình huống, MSI WT72-6QME hiện tại chỉ đòi hỏi dưới 30 Watt và Lenovo ThinkPad P70 chỉ cần dưới 20 Watt trong cùng một kịch bản.
Dưới tải trọng trung bình, đồ họa và CPU được sử dụng đáng kể và yêu cầu 112,8 Watt. Dưới tải đầy đủ, nó chỉ tăng nhẹ lên đến 125 Watt với điều kiện kiểm tra căng thẳng thông thường của chúng tôi, vì card đồ họa thắt chặt. Tối đa 182.2 Watt đã đạt được khi chúng tôi giới hạn các luồng CPU tối đa lên đến 6, điều này đã ngăn GPU khay. Bộ đổi nguồn được đánh giá ở 240 Watt, vì vậy nó có đủ dung lượng dự trữ.
Tuổi thọ pin laptop
Pin Dell Precision 7710 có thể được đặt mua với pin 72 Wh nhỏ hơn như sử dụng trong mô hình thử nghiệm của chúng tôi hoặc pin 91 Wh với dung lượng cao hơn. Cả hai đều được tích hợp hoàn toàn vào trường hợp dưới nắp bảo trì phía trước.
Thời gian chạy pin khoảng từ 13 giờ trong bài kiểm tra Battery Eater Reader (độ sáng màn hình tối thiểu, mô đun radio, cấu hình tiết kiệm năng lượng với đồ hoạ Intel) đến thời gian thực 6 giờ khi lướt mạng WLAN (profile “cân bằng”, độ sáng 9 với 154 cd / m², Wi-Fi) đến 68 phút trong suốt bài kiểm tra SPECviewperf.12 (độ sáng tối đa, hồ sơ hiệu suất cao, đồ hoạ FirePro, Wi-Fi), chúng tôi chạy trong một vòng lặp. Tải hệ thống thấp hơn một chút trong bài kiểm tra Battery Eater Classic, kéo dài 85 phút.
Kết quả tải đầy đủ chỉ có thể thực hiện được vì hiệu suất đồ họa bị giới hạn đáng kể trên pin với 300 MHz. Nếu điện năng tiêu thụ cao trên pin như là đo lường của chúng tôi về 190 Watt trong hoạt động đường ống, hệ thống sẽ chỉ kéo dài khoảng 20 phút theo toán học. Điều này sẽ gây ra quá nóng của pin, tăng nguy cơ hỏa hoạn và chắc chắn là một đời sống ngắn hơn đáng kể của pin.
– Kết Luận
Precision 7710 của Dell về cơ bản được sửa đổi và cập nhật ở nhiều khía cạnh quan trọng.
Như chúng ta đã quen, Dell cung cấp nhiều tùy chọn cấu hình và tùy chọn bảo hành và mở rộng dịch vụ.
Tuy nhiên, chúng tôi không hoàn toàn hài lòng với kết nối, có thể đã được tốt hơn trong một máy trạm 17-inch sửa đổi hoàn toàn. Các giao diện cũ hơn đã được gỡ bỏ, nhưng các cổng tiên tiến như USB 3.1 Gen.2, Thunderbolt 3.0 (chỉ có sẵn tùy chọn) hoặc HDMI 2.0 vẫn thiếu. Trên hết, bạn phải làm mà không có ổ đĩa quang hoặc ổ cắm ổ 2.5 inch thứ hai. Hơn nữa, nó không phù hợp với mô hình kiểm tra rằng hiệu suất đồ họa của nó thắt chặt trong quá trình thử nghiệm căng thẳng và pin. Vì các máy trạm di động được mua đặc biệt cho mục đích sử dụng chuyên sâu về tính toán, nên biện pháp này thực sự trái với lĩnh vực áp dụng.
Dell làm cho điều này với một tiếng ồn hệ thống thấp ở tải thấp và một hệ thống sưởi ấm thấp tổng thể. Thời gian chạy pin rất xuất sắc mặc dù được trang bị pin nhỏ hơn 72 Wh và đảm bảo sử dụng cách xa ổ cắm trong một thời gian dài hợp lý.
Nam Ngoc Đã mua tại laptoplc.com.vn
Máy hoạt động tốt, dịch vụ chăm sóc của cửa hàng tốt, sẽ quay lại ủng hộ khi có dịp.